2012-06-04 11:02:00 來源：臨汾新聞網(wǎng)
臨汾新聞網(wǎng)訊（記者 郭秀婷 實習生 辛昭樺）“汽車輪胎雖然屬于消耗品，但更換３天就爆胎，責任到底該由誰來負呢？”５月２９日，市民楊先生打來熱線，憤憤不平地說。
楊先生是１３年的老司機了，他性格穩(wěn)重，開車路上從未壞過輪胎，但就在前幾天，輪胎在半路上突然爆了，這讓他很是納悶，因為這輪胎剛剛換了才３天。
他向記者講訴了整個過程：“半月前，我的汽車行駛了５萬公里，應該換新輪胎了。５月１４日，我來到臨汾上通汽車銷售服務有限公司。當時，在銷售員的推薦下，我花費２０００余元更換了３個韓泰輪胎。第二天，就和朋友一起去了晉城，行駛了兩天相安無事。５月１７日晚７時３０分左右，就在我開車行駛在路上時，只聽到‘嘭’的一聲，車頭頓時失控，心想一定是爆胎了，我緊踩剎車并扭轉(zhuǎn)方向盤，幸虧沒有造成人員傷亡。待稍平靜后，我下車看到車的右前胎爆了一條長約１０ｃｍ、寬為４ｃｍ的裂口。
我立即撥通了上通公司的電話，對方做了記錄，并稱只能將備胎搭上，待回臨后再進行協(xié)商解決此事。沒辦法我只好在晉城又花７３０元更換了一個輪胎?；嘏R汾后，我首先去找了上通公司，工作人員稱‘應該是壓到了利性東西’，第二次又說是用刀子劃傷的?！被叵肫鹗虑榈慕?jīng)過，他有些后怕地說：“多虧我開車速度慢，要是換成在高速路上，那豈不是車毀人亡？”隨后，記者隨同當事人一同來到臨汾上通汽車銷售服務有限公司，該銷售站站長張廣軍解釋道：“事發(fā)之后，我們將此輪胎的資料發(fā)至廠家，經(jīng)廠家鑒定后得出結(jié)論，如果站在客戶的角度，可以為其補償一個輪胎，但從爆胎的情況看，裂口較整齊，不像是爆胎，因此不存在輪胎質(zhì)量問題。”“無論如何，爆胎是事實。
記得他們將輪胎卸下時，輪胎碎渣不斷掉下來。如果說，爆胎的口子較整齊，應該也是輪胎的胎胎比較脆。這次人沒有出事，真是不幸中的大幸?！睏钕壬f道，在此提醒廣大車主，一定要認準輪胎品牌，將車況檢查好，再放心出行。
【責任編輯： 劉靜】
