臨汾新聞網(wǎng)訊 食鹽是人民群眾日常生活的必需品,不僅無(wú)可取代,更是食品安全的基礎(chǔ)所在,食鹽安全涉及千家萬(wàn)戶和社會(huì)的穩(wěn)定。但是,就有一些不法分子依然頂風(fēng)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食鹽,此行為不僅構(gòu)成了違法犯罪,還嚴(yán)重?cái)_亂了食鹽市場(chǎng)。10月17日,記者從山西省鹽務(wù)管理局臨汾鹽務(wù)分局了解到,今年僅在侯馬市就有多起涉及生產(chǎn)、銷售、販賣私鹽的案件,其犯罪嫌疑人分別被判有期徒刑或拘役,并處罰金。
案例一2014年下半年,被告人王某平將五袋包裝標(biāo)識(shí)為“INDUSTRIALSALT(工業(yè)鹽)”以及“FORBIDSEDIBLE(禁止食用)”的散鹽,以每袋85元的價(jià)格賣給被告人賀某云、李某虎夫婦,該二人又以每袋100元的價(jià)格賣給在侯馬高村鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)小倆口面館的被告人常某生、孫某平、常某元,2015年11月10日,侯馬市公安局食品藥品犯罪偵察大隊(duì)將該鹽查獲并扣押97.5公斤,截至案發(fā),該面館已使用該“散鹽”150余公斤。經(jīng)山西省地病所檢驗(yàn)結(jié)果顯示:該產(chǎn)品未檢出碘含量。侯馬市人民法院以小倆口面館使用不明來(lái)歷的散鹽,疑似工業(yè)鹽,遂立案?jìng)刹?。以上常某元?名被告人均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2016年7月4日,侯馬市人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條款判決如下:被告人常某元犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元;被告人常某生犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元;被告人李某虎犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元;被告人王某平犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元;被告人孫某平犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元;被告人賀某云犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金五千元。
案例二2015年7、8月份,被告人楊某學(xué)通過(guò)被告人王某發(fā)介紹,購(gòu)進(jìn)8袋(50kg/袋)標(biāo)識(shí)為“INDUSTRIALSALT”(工業(yè)鹽)“FORBIDSEDIBLE”(禁止食用)的鹽產(chǎn)品,用于其鹵肉店煮制肉品及銷售,被告人尚某強(qiáng)用該鹽產(chǎn)品煮制鹵肉,截止2016年1月27日案發(fā),楊某學(xué)、尚某強(qiáng)煮制鹵肉已經(jīng)使用該鹽產(chǎn)品328公斤,剩余72公斤被查扣。經(jīng)檢驗(yàn),該鹽為不合格加碘食用鹽。法院認(rèn)為,被告人楊某學(xué)、尚某強(qiáng)在食品加工過(guò)程中,違規(guī)使用不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食鹽,造成其生產(chǎn)的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn),并公開銷售,足以造成嚴(yán)重的食源性疾病,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不合格安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪;被告人王某發(fā)的行為構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人楊某學(xué)、尚某強(qiáng)、王某發(fā)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2016年8月10日,侯馬市人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條款判處如下:被告人楊某學(xué)犯生產(chǎn)、銷售不合格安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金六萬(wàn);被告人尚某強(qiáng)犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金三萬(wàn)元;被告人王某發(fā),犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金三萬(wàn)元。
案例三2015年3、4月份以來(lái),被告人李某林、李某娟在明知工業(yè)鹽不能供人食用的情況下,仍先后從山西省聞喜縣西村張某龍?zhí)庂?gòu)進(jìn)外包裝標(biāo)識(shí)為“INDUSTRIALSALT”(工業(yè)鹽)以及“FOEBIDSEDIBLE”(禁止食用)的散鹽15袋,共750公斤,用于二人經(jīng)營(yíng)的侯馬市高村鄉(xiāng)小敏副食店對(duì)外銷售,2015年11月10日,侯馬市公安局食品藥品犯罪偵查大隊(duì)將該鹽查獲并扣押212.5公斤。經(jīng)山西省地病所檢驗(yàn)結(jié)果顯示:該產(chǎn)品未檢出碘含量。侯馬市人民法院以侯馬市高村鄉(xiāng)小敏副食店對(duì)外銷售不明來(lái)歷的散鹽,疑似工業(yè)鹽,遂立案?jìng)蓚刹臁1桓嫒死钅硨W(xué)、李某娟對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2016年7月4日,侯馬市人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條款判處如下:被告人李某學(xué)犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金八千元;被告人李某娟犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金七千元。
記者 郝海軍
責(zé)任編輯: 吉政