亚洲一区二区中文字,永久免费视频在线播放,中文字幕无线码中文字幕,一本视频在线精品

今年５月１１日，４３歲男子任樂亮在洛陽一家電腦城購買了２００元的電腦椅，當他索要發(fā)票時被拒絕。５月１８日，他到西工區(qū)國稅局舉報，任樂亮稱，西工區(qū)國稅局對其舉報調查取證期間，他曾先后往返１０多次。６月３日，執(zhí)法部門對被舉報對象做出行政處罰決定，限期開具發(fā)票，并罰款１００元。隨后，老任收到執(zhí)法部門寄來的領獎通知書，他因此收到１元錢的舉報獎。覺得受到侮辱的老任將國稅局告上法庭。法院審理后認為，１元舉報獎勵的確不合情理，但是程序合法，駁回起訴。
（據９月２２日《大河報》）

獎勵舉報可以提高社會公眾舉報違法違違現(xiàn)象的積極性，彌補執(zhí)法力量的不足，從而形成對違法違違行為“過街老鼠，人人喊打”的局面。雖然這種積極性與獎勵金額完全成正比也不盡科學，但舉報成本居高顯然會令許多人望而卻步。更何況“多一事，不如少一事”、“事不關己，高高掛起”世俗之風的影響，執(zhí)拗的舉報還常常要招來旁人的白眼和嘲弄。某些方面上講，舉報與否已無關公眾法律意識，而在于獎勵舉報本身存在不合情理的方面。
摳門兒的獎勵令舉報人放棄權利，與此同時對經核實的被舉報人和行為處罰卻不給力。拒開發(fā)票，偷漏稅不是什么秘密，１００元的罰款顯然難以對任樂亮買電腦椅的那個商家起到懲戒作用。不難理解，違法成本不高變相縱容了違法違違規(guī)子的囂張氣焰，違法違違行為才得以屢打不禁?！埃痹e報獎”中，稅務部門就舉報查舉報，沒能順藤摸瓜。對于商家而言，這次因為被舉報而“涉險”，難保下一次就會老老實實；對于其他商家無關痛癢，更奢談震懾作用。
遏制行業(yè)亂象，重典嚴罰無需贅言，獎勵舉報大方一點兒又何妨？以食品安全事件頻發(fā)的當下為例，各地紛紛紛出獎勵措施鼓勵公眾舉報。上海規(guī)定舉報屬實按案值獎勵最低五百元，北京的獎勵金額大幅提高，最高可獲得３０萬元獎勵。當然大方不是漫天開價，它需要兼顧舉報的詳盡程度、所涉案值及社會影響等諸多因素，舉報獎勵制度理應合法又合理，不能使其舉報已經被核實的舉報人賠本又心傷。
“合法的”遭遇“不合理的”，考驗著相關部門。既然“加名稅”最終可以被免征，那么是不是如舉報人任樂亮所希望的那樣，法院宣判時說，稅務局做法合法不合理，“既然如此就該糾正不合理的做法”。我們拭目以待。（孫宗林）

  【責任編輯： 付基恒】