8月9日上午9時30分,“保護(hù)母親河、暢游家鄉(xiāng)水”正式開始,千余干部被分成多批次下水。蘭溪市環(huán)保局副局長馮學(xué)新一個猛子扎進(jìn)水里,游過330米到達(dá)終點(diǎn)的他直呼“爽”。(8月10日南方都市報)
“請環(huán)保局長下河游泳”,曾一度是微博熱門話題。但凡有些思想的人都會讀懂這句話背后的意思,它既是諷刺,更是將軍。對于地方政府,特別是環(huán)保部門的官員而言,沒有對轄區(qū)水域水質(zhì)的了如指掌,一般人還真難有“應(yīng)邀”下河的勇氣。
可是,一旦環(huán)保局長真的下河游泳了,輿論似乎仍然不待見。細(xì)細(xì)分析下來,便不難發(fā)現(xiàn)其中的原由。以橫渡蘭江活動來說,一則,這次活動選擇了素有“三江之匯,六水之腰,七省通衢”之譽(yù)的蘭江,其是錢塘江最大的一條支流,如同一瓶墨水倒進(jìn)一缸水里的道理,媒體難免質(zhì)疑,這么大的一條江,平時即使有一些企業(yè)排放的工業(yè)廢水,也很難感覺出來,畢竟江面太寬太大了”。二則如此聲勢浩大的活動,想必前期早有輿論造勢,加之參與者又都是干部,那些平時偷排的企業(yè)不會不識時務(wù)地往槍口上撞。因此,從陣勢和著裝等方面來說,這更像是一次有策劃的集體作秀。作秀的游泳便難說當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保部門對水域污染治理的效果如何。
水質(zhì)“爽不爽”,下河游泳的環(huán)保局長說了不算,有組織的千余下水干部說了也不算。檢驗(yàn)治水成效如何,應(yīng)該把話語權(quán)交給沿岸群眾,不動聲色地選擇那些群眾反映強(qiáng)烈的河段來一試。再者,考慮到水流的特性,以及排污企業(yè)偷排的隨意性,即便一次下河游泳很“爽”也不能代表水質(zhì)的真正改善。只有經(jīng)過長期性、不定期、不定河段的檢測,綜合科學(xué)數(shù)據(jù)和老百姓切身感受得出的結(jié)論才最有說服力。
文/孫宗林
責(zé)任編輯:席沛釗
下一篇: 誠信建設(shè),須先治“官賴”