亚洲一区二区中文字,永久免费视频在线播放,中文字幕无线码中文字幕,一本视频在线精品

法律判決執(zhí)行難是中國的一個老問題。限制高消費的禁令早前已在一些地方推出，實際上這也是國際上比較通行的做法。然而，由于文化傳統(tǒng)、社會制度不同，各國的現(xiàn)實問題也有不同。執(zhí)行難”在中國，本質上是司法效力和現(xiàn)實效力不對等，法律要達致的公平正義在現(xiàn)實社會中處于尷尬位置。有資料顯示，一些地方法律被執(zhí)行得好的只占20%左右，有的地方僅達10%左右，可見，有法必依實難做到，司法的實現(xiàn)過程有時還復雜得很。無論是債務人確有經(jīng)濟困難，抑或債務人暫時缺乏還款能力，甚至是債務人有經(jīng)濟能力，卻懷有抵抗心理，讓法律判決被妥善執(zhí)行，都還面臨一些難題。
司法被認為是最可信賴的方式，但生效的法律文書不能被執(zhí)行，法律權威與尊嚴就受影響。為確保執(zhí)行順暢，強制措施是需要的，在一些國家，因為這樣的設置，也少有人公然對抗法律執(zhí)行。我們也為執(zhí)行不力設置了拘留、扣押、查封等手段，但正如去年底最高法院執(zhí)行局一位負責人所說，特殊主體是“執(zhí)行難”的一個重點。何謂特殊主體，就是國家的一些強勢部門，具有特殊身份的人員，普遍存在不配合、抵制執(zhí)行等行為，這些強勢力量，映襯司法的弱勢。
中國有自己的國情，法律的局限性也為各界人士苦苦思索，但法律的權威在任何國家都應無可置疑，司法 應當被信任，司法也可以被信任，這是任何文明國家追尋的方向。前段時間，最高法院常務副院長沈德詠在一次研討會上說，當前，部分群眾對司法的不信任感正在逐漸泛化成普遍社會心理，這是一種極其可怕的現(xiàn)象。”此次最高法院破解“執(zhí)行難”的決心和力度，可以被視為提升司法信任度的一個實踐。這既取決于司法系統(tǒng)自身的清潔，祛除腐敗，恪守法律精神，也取決于國家制度層面的整體改善，消除其他力量帶給法律的掣肘，使法律相對獨立、純粹地發(fā)揮作用。
就具體操作來看，以法律來限制高消費，緩解“執(zhí)行難”，社會征信系統(tǒng)的完善也面臨問題。事實上，首當其沖要有明確法律規(guī)范，有具體立法和詳盡的信用標準，有成熟的懲戒機制，只有這樣，司法系統(tǒng)的努力才能有效，重塑司法公信力才有可能。
我們樂見司法系統(tǒng)自身的努力，我們也期待立足更大的實際，通過改革，不只使執(zhí)行難變成執(zhí)行易，也使司法在更多層面成為可以被恒久信賴的公正力量。（肖擎）

來源：臨汾日報

  【責任編輯： 李甲】